Nacional

Corte Suprema escuchar谩 demandas sobre consideraci贸n de raza en admisiones universitarias

La Corte Suprema de Estados Unidos, acord贸 el lunes escuchar una impugnaci贸n a la consideraci贸n de la raza en las admisiones universitarias, agregando otro caso de gran 茅xito como el aborto, las armas, la religi贸n y el COVID-19 que ya est谩n en la agenda.

El tribunal dijo que tomar谩 las demandas que alegan que la Universidad de Harvard, una instituci贸n privada, y la Universidad de Carolina del Norte, una escuela estatal, discriminan a los solicitantes asi谩tico-estadounidenses. Una decisi贸n en contra de las escuelas podr铆a significar el fin de la acci贸n afirmativa en las admisiones universitarias.

Se espera que los argumentos tengan lugar en el oto帽o.

Anteriormente, la Corte Suprema rechaz贸 las impugnaciones, citando m谩s de 40 a帽os de fallos de los tribunales superiores que permiten a los colegios y universidades considerar la raza en las decisiones de admisi贸n. Pero los colegios y universidades deben hacerlo de una manera estrictamente adaptada para promover la diversidad.

El pronunciamiento m谩s reciente de la corte fue en 2016, en una decisi贸n de 4-3 que confirm贸 el programa de admisiones en la Universidad de Texas contra la demanda presentada por una mujer blanca. Pero la composici贸n del tribunal ha cambiado desde entonces, con la incorporaci贸n de tres jueces conservadores que fueron designados por el entonces presidente Donald Trump.

Dos miembros de esa mayor铆a de cuatro jueces se han ido de la corte: la jueza Ruth Bader Ginsburg muri贸 en 2020 y el juez Anthony Kennedy se retir贸 en 2018.

Los tres oponentes en el caso, el presidente del Tribunal Supremo John Roberts y los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito, permanecen en el tribunal. Roberts, una influencia moderadora en algunos temas, ha sido un firme voto para limitar el uso de la raza en los programas p煤blicos. Una vez que escribi贸: 芦Es un negocio s贸rdido, dividirnos por raza禄.La corte ya ha escuchado argumentos en casos que podr铆an expandir los derechos de armas y los derechos religiosos y tambi茅n revertir los derechos de aborto en un desaf铆o directo al fallo Roe v. Wade de 1973.

La administraci贸n de Biden hab铆a instado a los jueces a mantenerse alejados del tema, escribiendo en el caso de Harvard que las demandas 鈥渘o pueden justificar ese paso extraordinario鈥 de anular la decisi贸n de 2003.

La Corte Suprema ha intervenido en las admisiones universitarias varias veces durante m谩s de 40 a帽os. La disputa actual se remonta a su primer gran caso de acci贸n afirmativa en 1978, cuando el juez Lewis Powell expuso las razones para tener en cuenta la raza incluso cuando el tribunal prohibi贸 el uso de cuotas raciales en las admisiones.

[Con informaci贸n de AP y Reuters]

隆Con茅ctate con la Voz de Am茅rica! Suscr铆bete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, s铆guenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

Mostrar m谩s

DiarioDigitalSTL

DiarioDigitalSTL.com es el noticiero digital en espa帽ol para la comunidad hispanohablante de St.Louis, Missouri y alrededores. Noticias, reportajes y contenidos exclusivos en espa帽ol. Periodismo independiente y comunitario. Contenidos de este medio est谩n protegidos por derechos de autor铆a y copyright, prohibida su copia o uso sin previo permiso. Contacto@DiarioDigitalSTL.com

Publicaciones relacionadas

Bot贸n volver arriba

Descubre m谩s desde Diario Digital STL

Suscr铆bete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Sigue leyendo

Bloqueador de Anuncios Encontrado!

Por favor considere ayudarnos con desconectar su bloqueador de anuncios. Gracias!